Le XXe siècle n aura pas été le sien. Il y vécut pourtant presque tout le temps de sa longue vie, de 1907 à 2003. Mais rien ne pouvait lui appartenir : tout ce qu il écrivit signifia que rien ne pouvait jamais appartenir à quiconque, ni l oeuvre, ni l amitié, ni même le pouvoir. Rien, davantage, ne pouvait lui revenir : tout ce qu il pensa ne visa à reconnaître les singularités qu en leur part maudite, sacrée, mystérieuse, spectrale. Ainsi, de son siècle, rien ne lui fut exactement contemporain : il fut tour à tour en retard, en avance, et finalement lointain. Mais ce siècle s est écrit avec Maurice Blanchot, avec le ton d une oeuvre et le mode d un engagement dont les formes extrêmes (une abstraction concrète, une présence secrète) suscitèrent l admiration et le dialogue, et aussi le mimétisme et le rejet. Il changea les règles de l espace littéraire et même celles de l espace philosophique et de l espace militant. Si bien qu il nous faut lire Blanchot dans son siècle et que telle est, paradoxalement, la condition même pour commencer à saisir ce qui dans son oeuvre subsistera, vivement, dans l avenir. C est à ces mouvements particuliers que répondent ici des lectures littéraires, politiques, philosophiques, théologiques, théâtrales et médicales. Elles apportent des regards singuliers sur une oeuvre qui ne s est jamais pensée qu avec tous, dans le souci d une communauté qui ne se définit pas par les conditions de son appartenance mais par les effets de ses décisions.