«Indiana raconte l histoire d un sujet qui cherche à devenir un individu, dans la souffrance, et qui renonce à toute vélléité d existence, brisé par le manque de liberté. Mais Indiana est surtout un roman qui joue du romanesque, noir ou blanc, pour dénoncer une certaine forme d impossibilité du romanesque. Le romanesque d Indiana n est pas viable, et son histoire tourne court, commentée et achevée dans l antiroman du mythe. Indiana est ressortie de l Histoire, définie comme une perception individuelle du temps collectif, au moment même où elle y entrait : son destin avorte dans la non-résolution. La conclusion d Indiana n emprunte à l utopie que sa poétique et le cadre de son énonciation : ce n est pas une fin heureuse, mais une fin irrémédiablement inscrite dans la mélancolie des sujets et des choses, dans le renoncement à la passion, impossible avec un être comme Raymon, mais aussi avec Ralph, et au romanesque.»