La réflexion sur ce que l on est en droit d attendre des entreprises en matière de participation responsable au développement des zones où elles ont une activité est encore très floue. Entre un discours antimondialiste qui a tendance à diaboliser les multinationales et un discours néolibéral qui les exonère largement de leurs responsabilités sociales, il est indispensable de commencer par circonscrire et préciser leurs champs d action prioritaires. Quelle fonction reconnaître exactement à l entreprise capitaliste au regard du projet politique mondial du développement durable ? En effet, l entreprise n est pas une agence de développement, mais un acteur économique engagé dans une société donnée et, à ce titre, impliqué dans son processus de croissance et de développement. Comment définir les champs de responsabilité des entreprises multinationales dans les zones de grande pauvreté ? Il s agit ici de considérer l assimilation des travailleurs locaux dans l entreprise, l intégration des activités de l entreprise dans son environnement naturel et humain, et son impact sur l activité économique locale et nationale. Que penser des moyens juridiques et politiques actuellement privilégiés en vue d une justice économique mondiale ? Sont alors analysées quelques-unes des incertitudes actuelles autour de la gouvernance internationale : modes de régulation de la production et des échanges mondiaux (l incitation et la contrainte), poids des États-nations et d autres acteurs (multinationales, ONG...), liens entre capitalisme classique et entreprenariat social, formation éthique des dirigeants, parmi bien d autres. Les analyses proposées par l auteur sont fondées sur des enquêtes de terrain menées au Kenya et au Nigeria auprès des filiales de Total, Lafarge, Unilever et Michelin.