Démocrite n est pas un matérialiste au sens ordinaire : ses atomes ne sont pas des corps. Les trois études ici réunies offrent leurs éclairages croisés pour réfuter cette idée reçue, vieille de deux mille ans. Et la tradition ainsi forgée perdure aujourd hui, aveugle au fait que les atomistes - Démocrite et Leucippe - n avaient nullement en tête des corpuscules ou des molécules préfigurant Dalton et l atomisme du XIXe siècle. La théorie platonicienne des idées a d emblée refusé la concurrence insupportable avec l identification des atomes à des «idées». D où l impressionnant silence de Platon à l égard de Démocrite. Plus visiblement polémique, Aristote a ensuite systématiquement retraduit les concepts démocritéens en les privant tous de leur sens dynamique : cette traduction est allée de pair avec une interprétation qui voulait faire de Démocrite un adversaire aisément réfutable. Or, malgré l état déficient des sources - aucun ouvrage de Démocrite ne nous est parvenu -, l auteur mène une enquête extrêmement précise, à la fois philologique et philosophique, et parvient à reconstituer ce que la réception a voulu étouffer ou fausser à travers les citations dont elle usait. Au terme de sa lecture insistante, l auteur révèle l atomisme antique sous un jour très différent, mais d autant plus proche de nos spéculations contemporaines