Crise européenne, enlisement des réformes onusiennes, difficultés à mettre en place le protocole de Kyoto ou la Cour pénale internationale, tensions entre droits de l homme et droit du commerce : le paysage juridique de ce début du XXe siècle est dominé par l imprécis, l incertain, l instable. Nous sommes à l ère du grand désordre : celui d un monde tout à la fois fragmenté à l excès par une mondialisation anarchique et trop vite unifié par une intégration hégémonique, dans le silence du marché et le fracas des armes. Comment y construire un ordre sans l imposer, comment, par-delà le relatif et l universel, admettre le pluralisme sans renoncer à un droit partagé ? Ni fusion utopique ni autonomie illusoire, le pluralisme ordonné , véritable révolution épistémologique, est l art de dessiner un espace juridique commun, par un équilibrage progressif qui préserve la diversité du monde et en accompagne le mouvement. Car les forces imaginantes du droit doivent pouvoir, à défaut d instaurer un ordre immuable, inventer une harmonisation souple, propre à laisser espérer la refondation de valeurs communes.