Ouvrons le questionnement à ce qui est en jeu dès notre titre, à ce qui vient suppléer le questionner en exigeant qu il se dise encore. Or le mot encore, loin de simplement signifier un recommencement ou une répétition, nous interpelle en indiquant le surcroît, le surplus, le reste à venir. Questionner encore indique non seulement prendre sur soi ce que l histoire de la philosophie a thématisé quant à la question, mais encore cela même qui ne saurait entièrement souscrire à cette thématisation. En ce sens, tout laisse penser qu il faudrait entendre, dans et par le sens et l essence de la question, autre chose que ce qui s y promet, voire l autrement de ce qu elle promet. En somme, il s agit d y entendre une certaine supplémentarité du questionner qui ne cesse d exprimer, selon des modalités encore inconnues et imprévues, le sens et 1 essence de la question. Comme si, en elle, s entendait plus encore que ce que son nom appelle. Plus encore que sa résolution, c est sans doute que la question appelle à un tout autre ordre du penser. Cet autre ordre du penser est toujours à déceler à la fois dans l histoire de la philosophie et comme cela même qui la met en mouvement, la sollicite, la requiert depuis un ailleurs qu en elle, un ailleurs qu en ses stratégies et ses calculs, qu en ses concepts et ses mots. Comme si l autre ordre du penser était ce qui demeure établi dans le fond même de la philosophie et ce qui y fait retour sous les mots s inscrivant dans la chaîne de la différence , de l altérité , etc., n y souscrivant pourtant jamais une fois pour toutes.